Nuovo spot e email marketing per OneMeet che rilancia la sfida a Meetic. Una rincorsa disperata per l’azienda romana che cerca anche tramite la televisione di ripetere l’exploit del network dating di marca francese. Ma Daniele Milani non è Marc Simoncini.

Dopo la campagna di fine 2008, nuovo spot rilasciato lo scorso marzo per il circuito Mediaset e Sky.

“Been there, done that” direbbero gli americani. Nessun novità: ci siamo già passati e lo spot non dice nulla di nuovo. Poco efficace e incentrato sull’incontro che poi alla fine non cambia la vita.
L’unica chance di OneMeet è di riuscire con gli eventi offline, a cominciare dal Cyber Love Party, in programma il prossimo 12 aprile.

Non cambia la campagna, non cambia il mio giudizio su OneMeet. Poca affidabilità (nel 2005 accreditavano 200.000 in due mesi – da aprile a giugno, mentre adesso parlano di quasi 70.000 utenti per tutto il 2007 e quasi 100.000 per tutto il 2008: dove sarà la verità?); tanti malumori (basta solo leggere dal forum del sito dell’ADUC); e forti dubbi (come per la consorella BestSingle).

Insomma OneMeet ha ancora tanta strada da fare. I dubbi restano sulle reali possibilità di restare in corsa nel mercato del dating online italiano. Considerando che solo il 15% degli utenti pagano l’abbonamento, si possono tranquillamente fare due conti e…

Ashley Madison

La dating agency canadese sarebbe un sito come altri se non fosse stato per la CTV, uno dei grandi network televisi nordamericani, che, dopo aver deciso la sua esclusione dagli spot in rotazione per la finale di football americano tra gli Steelers e i Cardinals, ne ha decretato involontariamente il successo straordinario.

Ma perché  tanto clamore? In effetti Ashley Madison non è una agenzia come tante. Al pari di altre realtà “alternative” del web conta milioni di membri (più di tre) ma poca popolarità. La spiegazione è nel ”prodotto” che vende: l’infedeltà.

Esattamente: Ashley Madison è un sito di online dating per fedifraghi. Come recita anche la mission del marchio canadese (“Life is short, have an affair”) il sito di incontri è il luogo preferito di coloro i quali, già sposati, sono in cerca di avventure, relazioni e serate piccanti con persone anch’esse già sposate.

Creata nel 2001 e lanciata sul web nel 2002, Ashley Madison contava nel 2003 solo 50.000 iscritti. Ma con l’esplosione del online dating alternativo (AdultFriendFinder, SexyAds, etc.) il sito canadese arriva al suo primo milione di utenti tra il 2005 e il 2006.

I numeri fanno impressione e ci si chiede se siano realmente veri. Attendibili o meno, ci resta la sensazione dell’attualità di un servizio, di cui pare in molti non possano fare meno. Vedi Kobe Bryant (il fuoriclasse del basket statunitense), che l’anno scorso, dopo essersi iscritto alla ricerca di un’avventura extra matrimoniale, incontrò niente poco di meno che… la stessa moglie!
Per i curiosi, vi invito a sfogliare il materiale di archivio di spot e articoli; per tutti i gelosi e le gelose, occhi aperti su… Ashley Madison!

Da quel che ricordo Love@Lycos contava sui 4.000.000 di utenti registrati (ma non so quanti di questi attivi). Non è un numero da poco. Società di marketing e soprattutto dating e social network farebbero follie per una banca dati di tal entità. A questo punto ci piacerebbe sapere se le informazioni degli utenti saranno cancellate definitivamente o, casomai, vendute.

In ogni modo cercheremo di approfondire. Intanto ecco come recita la pagina delle informazioni all’indomani dello shut down:

Informazioni

Tripod
Il sito Tripod rimane all’indirizzo www.tripod.it

LYCOS web hosting: cessazione del servizio in data 28.02.2009

LYCOS Europe consiglia ai suoi clienti di web hosting di rivolgersi al suo partner esclusivo STRATO.

LYCOS Chat
Siamo lieti di comunicare che il servizio LYCOS Chat, in passato da noi offerto, viene portato avanti da un altro gestore. Lo troverete da subito seguendo il link: www.worldsbiggestchat.com

Per qualsiasi domanda inerente la ricerca LYCOS si prega di rivolgersi al seguente contatto, raggiungibile fino al 31.03.09: lycosmagazin@lycos-europe.com

Allora addio a Love@Lycos o, speriamo, arrivederci.

========== Aggiornamento ==========

19 febbraio 2009 – Lycos Europe mi ha scritto confermando che hanno cancellato tutti i database di utenti dei servizi del network non più attivi.

In sole due settimane HOTorNOT è stato scaricato da iTunes 70.000 volte raggiungendo il 4° posto nella classifica delle applicazioni di mobile social networking per iPhone. Se non conoscete HOTorNOT leggete questo articolo. Per scaricarlo cliccate qui.

“A distanza di 6 anni, Incontri by superEva torna in versione completamente rinnovata: con tante nuove features per favorire nuove amicizie e per fare sbocciare l’amore!” (dal comunicato stampa di Dada). Nuove features? E dove sono?
L’unica vera novità è il colpo di fulmine (ma solo per superEva, dato che è una caratteristica presente in tutti i siti di dating). Per il resto… il nulla!

Di web 2.0 c’è solo il lay-out grafico (che poi è online già da parecchio tempo) e la possibilità di cambiare skin. E le altre novità? Dov’è l’interazione social? Quali sono i servizi aggiuntivi? E la tecnologia video? Niente di niente.
E ancora una ricerca del mesozoico (che dà sui nervi): insomma se qualcuno è alto 150cm, come la trova l’anima gemella?

Di sicuro non con il matching test – neanche questo rinnovato. Potevano approfittare per dare uno slancio in più alla nuova release… e invece hanno fatto peggio di Meetic. A me tocca trovare un’altra “giraffa” (ma dove l’avranno scovato un test del genere, dalla Helen Fisher?). Magra consolazione il costo dell’abbonamento (13,99 euro) che rimane tra i più bassi del mercato.

Mestamente concludo, smettendo di sperare che un giorno la più vecchi community di dating possa diventare un punto di riferimento per i single italiani (e non).

Non è stato un bel momento per SpeedDate ieri. Messaggi, profili, flirt e dettagli personali erano alla portata di un semplice click. Reece Schofield, un utente del sito di video speed dating, ha contattato TechCrunch che poi, a sua volta, ha allertato il supporto tecnico di SpeedDate della pericolosa falla prima di pubblicare lo scoop.

Dopo la follia di Google, porte aperte su SpeedDate. E non è la prima volta. L’anno scorso, a seguito delle acquisizioni di Have You Ever???, Would You Rather e Romantic Gifts, si sono verificate emorragie di dati che hanno fatto imbestialire gli utenti (per di più neanche avvertiti del cambio di brand). La speranza è che questa sia l’ultima volta…

Mate1

Quindi si tratta di sfruttare l’unica possibilità messa a disposizione: presentarsi ad un numero illimitato di utenti. Potrebbe essere anche l’occasione per testare la propria capacità di approccio e vedere quante risposte il profilo creato riesce a ottenere.
Mate1 non è un granché, dal mio punto di vista. Mi sono iscritto nel 2004 e da allora non ha fatto molti passi avanti (anche se per Nielsen NetRatings lo piazza fra i 15 siti di dating online più frequentati – sulla pagina di presentazione viene riportato un dato del 2007). Nessuna feature gratuita (per mandare un crush o flirt o icebreaker bisogna essere abbonati) e nessun tool particolare.

Provare non nuoce. Almeno sapremo se il nostro profilo ha appeal o no. Buon dating!

Non che mi sia fissato con il mobile dating. E’ solo un caso (ma lo sarà proprio?) che le novità di questi giorni ruotino attorno all’iPhone et similia. Dopo Skout è la volta di HotorNot.com, popolare ai molti per essere uno dei prototipi del social rating. Per chi non lo conoscesse può fare riferimento a questo articolo; mentre coloro i quali lo hanno provato o sono dei veri heavy-user della versione classica, saranno contenti di sapere che è stata rilasciata un’applicazione per l’iPhone.

Fin qui sembrerebbe la solita ed ennesima soluzione di dating wireless per il giocattolo di Cupertino. Invece, come anche nel caso di Skout, si cominciano a sfruttare le proprietà del GPS integrato per caratterizzare i servizi nel senso della localizzazione. Infatti, una volta terminata la procedura di registrazione o log-in (se si possiede già un account sul sito), è possibile interagire subito e gratuitamente con altri utenti (a differenza del sito madre, dove bisogna essere star member per poter comunicare), e per di più individuare la provenienza dei voti ricevuti come delle richieste d’incontro.

In definitiva un’altra applicazione i-want-to-date-you-but-now che mira a localizzare gli utenti per accelerare il processo di ricerca e incontro del partner.
Quindi attenzione: qualcuno potrebbe cliccare sul vostro bottone Meet Me e… spuntare da dietro l’angolo!

Sta di fatto che il numero degli utenti cresce e di pari passo anche la varietà dei servizi, offerti da qualche anno ormai. Nonostante questo, basta leggere un annoiato e sufficiente Robin Wauters su TechCrunch per saggiare il forte scettismo degli “esperti” del settore. Più dei problemi legati all’usabilità dell’interfaccia e alla sicurezza, Wauters si sofferma su un modello di business che sembra fare acqua. Le revenue dell’advertising non reggono il passo degli investimenti tecnologici e le classiche fee non giustificano ancora la dubbia qualità dei servizi.
Insomma perplessità a 360°.

Strano però che, qualche giorno prima, Jason Kincaid, dalle pagine dello stesso blog, si pronunciava con ottimismo sul successo di un servizio di mobile dating, nella fattispecie Skout. Al di là delle numerose veline sparse nella rete (basta leggere la home page della start-up), Skout convince per la scelta di campo (ovvero l’iPhone come piattaforma di sviluppo) e del servizio (che è di tipo LBS).

Stiamo parlando di Location Based Services e di una tipologia di servizi legati alla localizzazione (o geo-localizzazione). Mettiamo un qualsiasi device (telefono, smartphone, handheld, etc.) e inseriamo all’interno un chip per il GPS: da questo momento siamo localizzabili in qualsiasi punto del pianeta. Così, al pari per esempio dei navigatori satellitari (che ci danno informazioni direzionali stradali), ci sono altri servizi in grado di localizzarci e poi fornirci utili dati, come la distribuzione sul territorio di ristoranti, pub, negozi; oppure le condizioni meteorologiche dell’area in cui ci troviamo; o anche gli orari dei bus che transitano in quel dato punto. Questi sono LBS.

Skout diventa così uno dei più popolari servizi di social network/dating location-based e soprattutto un’applicazione riconosciuta per l’iPhone della Apple (che la sta testando in questi giorni), azzeccando il classico “time to market”.
Gongola Christian Wiklund, CEO della start-up californiana ed esperto del mercato mobile, dimenticando che dietro ogni successo c’è sempre un debito di ispirazione (si legga Dodgeball – che Google sta per chiudere - prototipo di mobile social network).

In conclusione il mobile dating affila le armi ed è pronta ad ereditare lo scettro dal desktop dating. Alle potenzialità tipiche del dating online si aggiungono la portabilità e la facilità con cui gli utenti si contattano e incontrano (grazie alla tecnologia di localizzazione).
I prossimi due anni ci diranno la verità sul fenomeno. Nel mentre eccovi dei link di approfondimento:

Mobile dating/social network location-based:

Skout
Loopt
MeetMoi
Rummble

Mobile social network location-based:

BrightKite
Nokia ViNe
(più che un servizio è un software per sistemi operativi Symbian che, grazie al
GPS integrato, traccia ogni percorso fatto da un utente che poi può caricarlo
online sul proprio profilo)
Fire Eagle
rippll
Fonet

Mobile Social Network location-based a tema (viaggi):

Dopplr
EveryTrail

Mobile social network/dating

ShoZu

Mobile dating/meeting hub location-based:

SHUB.me
Ice Brkr

Mobile dating:

Zogo
MobiLove
PhoneFling
Flirtomatic

Mobile Speed dating:

MobiFlirt

White label nel mercato del mobile dating:

TribalG

Blog:

Textually.org

Alla fine, il 15 febbraio del 2009, il vecchio cuore viola (uno dei primi esempi di dating italiano) finirà di battere. Tutti i messaggi, i contatti, le foto e il libro degli ospiti spariranno dalla faccia dell’internet. Coloro che, come me, hanno ancora un profilo faranno bene backupare tutto, perché i ricordi non sono mai abbastanza.

Non so quanti possano raccontare dell’efficia di Love@Lycos e quanti hanno conosciuto e trovato la propria anima gemella ma una cosa è certa: era semplice e funzionale. Nonostante il carattere spartano, lo preferivo a Incontri SuperEva: almeno le funzioni di ricerca erano più che buone e davano risultati accettabili.

Poi nel febbraio scorso il grande rilancio con il rilascio di una versione web 2.0 e le grandi aspettative per un rinnovato luogo virtuale dedito alla ricerca di amicizie e del divertimento, più che all’amore romantico e al dating online classico.

Forse legato a filo doppio con Lycos, non è riuscito a sviluppare le potenzialità e mantenere le promesse. Perché dopotutto Lycos, dopo la tempesta Gianluca Dettori, non è stato più lo stesso. Ha perso quote di mercato ed è diventato una community-portal (abbandonando quindi la battaglia dei motori di ricerca), sancendo di fatto la virata verso l’oblio.

Ma perché in Italia Love@Lycos chiude e in USA Plenty Of Fish vince la sua prima guerra? Qualcuno mi aiuti a capire. Intanto il cuore viola mi mancherà. E tanto.

Il magazine statunitense Inc. ha voluto festeggiarlo con un servizio fotografico e un lunga intervista di cui vi scriverò prossimamente. In quest’articolo volevo solo segnalare il video del backstage dello shooting fotografico. Per coloro che non masticano bene l’americano, il commentatore (Travis Ruse, direttore della fotografia di Inc.) parla solo dell’idea e dello sviluppo dello shooting, descrivendo gli ambienti ed gli effetti scelti per le foto. Ecco il video.

Ancora oggi il ricordo vivido e divertente dei giorni in cui ho navigato per la prima volta FriendFinder e delle prime amicizie fatte in rete si scontra con l’amarezza di un destino segnato e la consapevolezza delle difficoltà contingenti. Dalle pagine del New York Times, Jenna Wortham riferisce che FriendFinder Networks è alla ricerca dei 460 milioni di dollari necessari per coprire i debiti contratti negli ultimi anni e rilanciare la sfida al mercato dell’internet entertainment. L’intenzione è mettere in vendita le azioni di un gruppo che non gode più della stima del mercato finanziario, come nel passato.
Il sesso vende. Ma forse non più come prima.

Gli analisti infatti temono che la fuga degli investitori dal mercato dell’adult entertainment sia una riproposizione di quella dei big dell’advertisment, che sempre più disertano gli spazi dedicati al sesso a favore di contenuti “ethically correct”. E purtroppo per l’ex Penthouse Media Group il sesso in rete fa rima anche con AdultFriendFinder.
Nel dicembre del 2007 la Penthouse Media Group (proprietaria del noto magazine) compra la Various Inc. (e i suoi 25 siti di dating e social) e di lì a poco diventa FriendFinder Networks. Nonostante nel network siano presenti decine di siti di dating generalisti e di nicchia, il portabandiera è sempre stato AdultFriendFinder.
E va da sé che FFN, oggi, sia sinonimo di adult content.

A questo punto basterà la Renaissance Securities di Cipro a salvare la storia del dating online americano e dell’intera internet? Non lo so… ma pensare che una delle mie ragazze e alcune delle mie più strette amicizie sono il frutto di incontri fatti su FriendFinder mi fa stringere il cuore…

Alla fine pare che il free online dating la stia spuntando (e quindi che io mi stia sbagliando del tutto). Così, a detta di tutti gli esperti, la IAC vuole rosicchiare del business (dopo aver tentato delle acquisizioni – poi fallite miseramente) alle “schegge impazzite” come PoF, immettendo nel mercato altri siti web gratuiti (guardate il promo pubblicitario). Una mossa da big boy ma assai rischiosa. Potrebbe voler dire il collasso di tutto il sistema del dating online.

Per questo sono scettico e, da testardo, fermo sulla mia posizione: la IAC (e Match come rappresentante del network) si appresta a prendere i mai dimenticati piccioni con una fava. Infatti, mentre da un lato lancia un sito di incontri gratuito (sugli stessi server e con gli stessi team di supporto di Match – quindi a basso costo), dall’altro sperimenta nuove soluzioni (vedi RealRatings) che non aspettano altro che il momento di essere migrate sui servizi a pagamento.
E in soldoni questo può apparire inutile.

Invece tool o soluzioni come RealRatings non sono altro che il passo successivo per l’affermazione definitiva di quei servizi che fanno della qualità e delle specificità delle offerte la loro attrattiva (e la chiave di successo) in questo business.
Mi immagino un futuro dove tra le pagine dei siti di dating online non ci sia più scam, spam, fake, marketing attackers e quant’altro di peggio può infestare il mercato. Mi immagino proprio un luogo virtuale dove clicco e incontro la mia anima gemella.

Ecco l’email di accoglienza:

Welcome to DownToEarth.com, the first dating site dedicated to enhancing honesty and integrity between members. To help us keep each other honest, we’ve developed the RealRatings™ system.

How RealRatings™ Works:
After you’ve communicated with someone, we’ll begin asking if you’ve met face-to-face. If so, we encourage you to rate them on a scale of 1 to 5 stars, where 1 star means “not even close” and 5 “true to life.”

We believe that if people know they’ll be called out on outdated pictures and little white lies in their profiles, they’ll be less likely to post them. As part of our community you can help us keep the site full of honest and respectful singles.

We have a lot of new features coming down the pike to prove our users are who they say they are. And we’re open to new ideas, so let us know what we can do to improve. Email me any time at jacob@DownToEarth.com.

Thanks,

Jacob Solotaroff
Founder

In definitiva sono state confermate le prime impressioni e dovremmo essere di fronte non ad un cambio di registro (il passaggio alla formula free dating dei servici Match.com) ma solo alla sperimentazione della trusted membership, attuate tramite una nuova community.
Staremo a vedere.

Match.com

Fresco di inaugurazione, DownToEarth.com vede al timone Jacob Solotaroff, da anni ai vertici di Match, che lascia la direzione del Product Management e trasforma anche il suo Free-Singles.com in un’avventura più stimolante. Siamo agli inizi di una guerra?
A leggere i guru del web 2.0 pare di sì. Secondo i molti, Match.com non riuscerebbe più a sostenere la competizione di realtà come Plenty Of Fish o DateHookUp e avrebbe cominciato una nuova battaglia in campo free online dating, calando il nuovo asso. Anche la scelta di Solotaroff, già CEO di Free-Singles, lo confermerebbe.
Ma perché, dopo anni trascorsi ad investire, fare selezione nella community e migliorare i servizi, Match dovrebbe virare verso l’odiata sponda del gratuito? E soprattutto adesso che gli utenti sentono più forte il bisogno della qualità (invece della quantità)?

Suona un po’ strano. E a maggior ragione quando in home page svetta il nuovo tool RealRatings™. Ad una prima lettura si presenta come un servizio di feedback sul comportamento degli utenti, in classico stile eBay. Infatti, dopo aver contattato un utente e averci scambiato dei messaggi, il sistema ci abilita alla votazione della genuinità o affidabilità del suo profilo, tramite una scala di stelle da 1 a 5.
Allora siamo di fronte ad una nuova svolta o solo ad un alpha test?

La risposta al 2009 entrante. Ma sta di fatto che Match.com ci dice, con il suo RealRatings™, che si sta spostando sul versante del date screening, in linea con tanti altri player del settore, per aumentare la qualità e la serietà dell’utenza, condizione necessaria per giustificare un servizio a pagamento.
Quindi, se avete tempo da perdere c’è Plenty Of Fish. Se fate sul serio, DownToEarth vi aspetta!

Ecco lo spot:

Abbiamo già visto come lo scam tramutato in ”fantastica” trovata da Mate1 (leggere il punto 8) possa essere efficace per ingannare e spingere gli utenti a sottoscrivere l’abbonamento e quindi ci viene facile pensare che BestSingle possa aver mutuato una simile procedura.

In effetti come è possibile che l’utente valentina mi scriva, in data 7 aprile 2008, <<ciao come vanno le cose.. ..ho solo voglia di mare sole e un bel massaggio,è un po che non ci scriviamo, ti sei fidanzato?>> se non ho mai avuto il “piacere” di contattarla o di parlarci? Come prima email non vi sembra un po’ strana? Non è finita qui.

E’ anche strano che dianaweb scriva, sempre come primo messaggio in assoluto, il 22 aprile 2008, <<ti lascio il mio cell ho voglia di parlare con te.. a dopo>>: primo, perché difficilmente le ragazze lasciano numeri di telefoni a sconosciuti sui siti di incontro; e secondo, perché il numero di cellulare non c’era (bella tattica, no? Qualcun altro si sarebbe iscritto per rispondere e dire: <<Ciao, mi hai scritto ma hai dimenticato di lasciarmi il tuo telefono>>).

E poi c’è venerexte che, il 16 maggio 2008, mi scrive: <<Venere è la dea della bellezza…se anche tu adori il bello beh non ti resta che contattarmi >>. Che ne dite? Avrebbe potuto scrivere un messaggio del genere a centinaia di utenti.
Ecco lucy72 che mi dice: <<segnati il mio messenger>> (27 agosto 2008): cosa mi segno se non mi ha lasciato scritto nulla?
Ancora: cinzia66 mi manda il primo messaggio il 10 ottobre 2008: <<ma non ti arrivano le mie mail?>>. Ma quali email? Questa è la prima…

Ed ora la ciliegina sulla torta. Il 25 febbraio 2008 mi arriva la classica comunicazione di BestSingle che mi avverte che roxi1966 mi ha scritto. <<Come stai sei a lavoro?>>. Lì per lì non ho dato peso al messaggio e ho lasciato cadere la cosa. Il giorno successivo un’altra, sempre da roxi1966: <<che fai>>.

A quel punto, in un break di lavoro, vado a  controllare il profilo di roxi1966 su BestSingle e noto che la foto non mi è nuova. Decido quindi di cercarla su altri siti italiani di incontri che frequentavo più spesso e… BANG, ecco roxi1966 su Incontri superEva! Le scrivo immediatamente e il giorno successivo ricevo questa risposta: <<io nn ti ho mai inviato alcun messaggio, purtroppo nn sei il solo ho provveduto a fare reclamo mi spiace, nn è colpa mia…gli st****i su questo mondo nn mancano>>. Interessante vero?

A questo punto un’idea su BestSingle me la sarei fatta (e anche altri utenti della Rete) ma non so se la OneMeet S.p.A. sia disposta a dare spiegazioni dato che intima solo di adire per vie legali.

Ok, finita la marketta. Quale sarebbe il senso di questo post? Beh, le ultime quattro parole sono illuminanti: “abbiano una foto visibile”. Diciamo che si tratta quasi di una rivoluzione. Match è pronta a regalare abbonamenti a patto che nel profilo ognuna inserisca una foto.
Mi voglio quindi riallacciare proprio ad un vecchio post in cui parlavo dell’importanza delle foto e del fatto che sono le donne gli utenti più inclini a rifiutare di inserirle (vi rimando qui per ulteriori dettagli) per dire che non era esagerato affermare che la foto è il 70% di un profilo. Al di là del fatto che le pagine personali senza foto mancano dell’appeal necessario (anche se, dall’altro lato, costringe alla lettura della presentazione dell’iscritto), è importante ripetere che alla fine si finisce con il saltare al profilo successivo perché, idealmente, una donna che non è pronta ad uploadare una sua foto, non è neanche pronta a scommettere e mettersi in gioco nel dating online.
Dite la vostra.

Proprio quando mi ero deciso a provare l’applicazione, mi accorgo che la vecchia url è irragiungibile. A quel punto faccio una ricerca tra le applicazioni di Facebook ma nulla da fare. Dopo vari tentativi, mi butto su Google per cercare qualche informazione in più ma niente anche qui. L’unico indizio è una pagina della cache di Google di qualche giorno fa (che trovate anche in questo PDF) dove si leggono i numeri dell’applicativo: 64 utenti mensili e 1,6 stelle di gradimento. Una waterloo… annunciata.

Infatti in molti avevano già provato la soluzione di Match che evidenzia problemi di compatibilità con Firefox per errori di interpretazione dei CSS. Senza contare che alcuni utenti hanno lamentato la poca operabilità tra l’applicativo e il sito madre e la mancanza totale di porting dei dati che provocava una visualizzazione dei profili completamente sbagliata (niente info, niente foto e niente testo).

Come avevo già detto nel post dell’anno scorso, chi ha bisogno di Little Black Book a pagamento e poco performante se c’è pronto Are You Interested?, che è free e divertente?

Rispetto ad altre chat e siti per incontri on line che promettono l’incontro con il partner perfetto al solo click del mouse, visitando il sito http://love.lycos.it i single e coloro che vogliono flirtare come pare e piace a loro vengono catapultati in un party con tanti amici; offrendo loro una piattaforma vivace quasi come un luogo dove incontrare e conoscere nuove persone – senza alcun costo o obbligo, ma per puro divertimento.

Oltre a condividere interessi comuni, l’aspetto fisico dell’altra persona è ovviamente di grande interesse per chi flirta on line. Quindi a Love@Lycos, le foto non mirano soltanto ad aumentare le possibilità di incontro – ma possono essere utilizzate per creare dei veri e propri album fotografici con pochi click e venir animati attraverso il commento degli utenti. Sul loro profilo personalizzato e sulle pagine facili da modificare, gli utenti possono anche aggiungere altre fotografie e testi per offrire un ritratto più preciso di loro stessi. Dal punto di vista tecnico, Love@Lycos mette tutti nelle condizioni di creare un profilo accattivante senza alcuno sforzo, selezionando lo stile dai svariati design proposti e anche approfittare dei suggerimenti del sistema per presentarsi al meglio agli altri single.

Tutti i contenuti, come i profili e le foto, possono essere commentati o analizzati da altri single – questo garantisce sempre una comunicazione animata. Gli utenti possono contattarsi a vicenda tramite messenger ed email. Love@Lycos non richiede alcun tipo di servizio a pagamento – quindi sin dall’inizio si può fare uso illimitato delle sue caratteristiche e contattare altri single. Come tutti i prodotti di Lycos, Love@Lycos si concentra sulle persone e sui loro gusti ed interessi personali. Il design è accattivante e intuitivo; la tecnologia è innovativa e facile da utilizzare ed è orientata verso i desideri degli utenti.

Per esempio, per registrarsi non è necessario passare attraverso il solito processo di compilazione del questionario “matching” – dopo tutto, quale persona sceglie con chi flirtare basandosi su pure statistiche? Il sistema invece analizza le attività e gli interessi dei singoli utenti. Tutti i profili possono essere “taggati” dai membri della Community – in questo modo gli utenti possono essere trovati da altri single con le stesse parole chiave e mostrare tutti gli eventuali partners con i “loro” tag. Per portare la comunicazione ad un livello superiore, i tag sono anche associati ai forum, nei quali gli utilizzatori della community possono discutere dei loro interessi comuni.

“Love@Lycos è tecnologicamente progettata per integrare ciò che desiderano gli utenti di un sito di incontri, come foto, opzioni per auto-presentazioni individuali e per una comunicazione intuitivo e veloce, e per sottolineare la facilità con cui è possibile farlo” ha affermato Heike Findeis, Chief Product Officer di Lycos. “In questo modo ci distinguiamo dai nostri competitor grazie alle numerose caratteristiche tecniche e offriamo agli utenti un prodotto di prima qualità disegnato sui loro desideri – assolutamente gratuito – nel quale possono essere se stessi, flirtare, o semplicemente divertirsi in una Community vivace”.

La nuova community Love@Lycos comprende:

• Una membership completamente gratuita e non vincolante
• Un profilo utente facile da creare e cambiare
• Upload di foto e album fotografici
• Commento su chi è “Hot or not” e possibilità di fare commenti sulle foto e sui contenuti
• Matching intelligente senza questionari standard
• Funzione Tagging per i profili utenti
• Email e messaging